A Toca do Gato

Da primeira vez que o nome foi apontado eu não queria acreditar. Simplesmente achei que o Partido Comunista Português não estaria com um espírito assim tão auto-destrutivo, ao ponto de colocar Jerónimo de Sousa como secretário geral.
Mas eis que ele aí está, um partido renovado, cheio de vigor e pronto para dar aos portugueses uma alternativa viável e moderna. Confesso que não consegui conter o riso à medida que escrevia esta última frase.
Será que é desta que este partido se extingue? Ou será que o PCP precisa de se afundar ainda mais antes que a palavra-pecado Renovação possa ser levada a sério?
Nunca pensei dizer isto, mas acho que vou ter saudades de Carlos Carvalhas.

Começou o circo e já entraram os palhaços.
No primeiro dia de julgamento do Processo Casa Pia, um dia que previsivelmente pouco ou nada de novo traria, uma multidão de jornalistas inundou as redondezas do tribunal da Boa-Hora, desmultiplicando-se em directos televisivos plenos de quase nada.
Ficámos no entanto a saber que, bem à maneira portuguesa, se descobriu que um determinado tribunal não tem condições para julgar um determinado processo, após o primeiro dia de julgamento. De facto devia ser muito complicado de prever que um processo com várias centenas de testemunhas, não podia ser julgado em qualquer tipo de instalações.

Parece-me que o Maestro Miguel Graça Moura andou a dar música a muita gente e durante muito tempo. Quem dizia que as artes não dão dinheiro... É tudo uma questão de perspectiva!

Nunca vi tantos cães a circular na berma de uma auto-estrada e gatos a se atravessarem à frente dos carros como na Via do Infante. Será que o senhor Ministro António Mexia vai acrescentar uma taxa especial às portagens desta via, por ter características de safari doméstico?

Com a aproximação das eleições autárquicas, já se nota há algum tempo nas várias cidades a corrida desenfreada à obra feita de última hora! Por todo o lado medidas de cosmética e embelezamento das cidades florescem como cogumelos. Não necessariamente as medidas mais importantes, mas sim aquelas que sejam mais vistosas.
E o ciclo vai-se repetindo todos os anos, as autarquias gastam tudo o que têm e não têm, em ano de eleições, e depois passam os primeiros tempos dos seus mandatos a chorar ao estado porque não têm fundos, até que um qualquer acordo milionário com uma construtora os ponha de novo de pé.
E naturalmente que o governo nunca há-de fazer nada de realmente eficaz (embora algumas medidas já tenham saído, tímidas, de conselhos de ministros), porque a verdade é que os autarcas são originários de um ou outro partido político e há que proteger a tão confortável rotina do endividamento autárquico. É que é mais fácil comprar votos com medidas cosméticas do que explicar aos eleitores porque realmente merecem o seu voto.

Lamento que a motivação não tenha sido colmatar uma grande falha para com a liberdade dos portugueses que não fumam, mas sim o seguidismo de medidas europeias, no entanto a verdade é que se trata de uma excelente medida!
Finalmente os não fumadores como eu não terão que respirar fumo em segunda mão, caso se queiram dirigir a um local público fechado. Fumar, a partir do momento que não coloca apenas a saúde do fumador em perigo, mas também a de terceiros que optaram por não o fazer, deixa de ser uma liberdade e passa a ser um abuso.
Só espero que não se trate de mais um boato que Santana gosta de lançar, para ver como reage o país, e que depois não leva avante.

O Presidente da República Jorge Sampaio, finda a sua entrevista com o Papa João Paulo II, comoveu-se em frente aos jornalistas. Algo pouco comum, no nosso presidente.
Pergunto-me o que terá comovido Jorge Sampaio desta vez. Terá sido pensar que aquele homem, ao qual tinha acabado de prestar homenagem, contribui para a disseminação da SIDA, por manter como pecado o uso do preservativo? Ou será que alguma coisa o fez lembrar de Santana Lopes, e que o fim daquela entrevista significava um iminente regresso a Portugal?

E quando pensamos que mais nada pode correr mal... o carro pára a 47 km de casa, depois de um dia de trabalho e ficamos uma hora e meia à espera do reboque.
Bom, ao menos não temos um primeiro-ministro que reúne o conselho de ministros a bordo de um veleiro da marinha.

Hoje recebi um email com um website muito especial. Não escondo que este movimento me tocou.
Milhares de americanos juntaram-se, individualmente e dando a cara, para pedir desculpas ao mundo pela reeleição de George W. Bush. A eles juntaram-se alguns cidadãos espalhados pelo mundo, que vieram mostrar o seu apoio à quase metade dos americanos que não votou em George W. Bush.
A página em questão é - http://www.sorryeverybody.com/. Experimentem algumas das 425 galerias de fotos, divulguem o movimento e, já agora, porque não deixar um contributo?
They're sorry. I'm too...

Talvez inspirado pelo congresso do PSD, que decorre em Barcelos, decidi, finalmente, abordar uma temática verdadeiramente importante para todos nós, ao contrário de política nacional ou internacional, questões de civismo ou moral. Hoje abordarei a tentativa de fraude em torno do Sumol de Laranja!
Antes de mais nada, há que introduzir esta maravilha das bebidas de fruta (será de fruta?). O Sumol de Laranja acompanha-me desde a minha infância. Como alguém uma vez escreveu na revista Visão, não há bebida que acompanhe tão bem um pastel de nata como um Sumol de Laranja. A verdade é que esta bebida vai bem com qualquer coisa, ou mesmo sozinha. Há muito que o estado português devia ter reconhecido o Sumol de Laranja como a bebida oficial portuguesa.
Mas a verdade é que em torno de algo puro e bom, há sempre tentativas de fraude e imitação, que procuram afastar-nos do produto de origem e, consequentemente, da qualidade que o caracteriza.
Por mais de uma vez, ao pedir a um qualquer empregado de restaurante ou pastelaria um Sumol de Laranja, obtive a seguinte resposta: - Sumol não temos, só Fanta! - Como é possível?!! Com o descaramento com que se pergunta a alguém, que pediu uma Seven Up, se quer uma Sprite, estas criaturas pensam que aquele sucedâneo de bebida de alguma forma se equipara ao Sumol de Laranja! Como é que alguém, com o mínimo orgulho na sua profissão no ramo da restauração, pode, de consciência limpa, fazer tal pergunta a um cliente?
Digo-vos, caros leitores, devia existir um código de ética nesta profissão, que punisse exemplarmente estes perpetradores. Enquanto tal não acontece, aconselho-vos a não se deixarem enganar!

Pode ser má interpretação minha, mas ao ouvir o discurso de Santana Lopes e olhando para a cara de muitos dos seus pares no partido, não me pareceu existir grande unidade em torno deste líder. Verdade seja dita, não senti sequer que havia grande respeito nos olhos de quem o escutava.
Tem a sua piada, esta situação ter lugar num congresso que, supostamente, também funciona como uma confirmação da sua nomeação como presidente do partido.

Quando um grande líder desaparece, por morte ou abandono de funções, alguns cenários podem desenhar-se, ainda que se sempre tenha lugar uma luta pelo lugar agora vago: pode ocorrer que fique um buraco no que diz respeito a uma liderança forte, já que nenhum dos sucessores está altura do antigo líder; ou pode ter acontecido que surja um personagem, que vivia na sombra do grande líder, mas que tinha lactente um enorme potencial, que pode agora ser libertado.
De uma forma ou de outra, este período de transição e de afirmação do novo líder, será tudo menos pacífico e consensual.
Uma coisa é certa, não consigo ter a mínima esperança que a violência abrande, já que os grupos radicais não estão sob controlo da autoridade palestiniana, nem Israel dá provas de cedência.

Será que as pessoas apreciam assim tanto a honestidade, ou será que simplesmente não gostam que lhes mintam? Uma coisa nem sempre implica a outra, por muito que possa parecer estranho.
As pessoas que apreciam a honestidade ainda que, muitas vezes, não gostem do que ouvem, acabam por assimilar a informação, valorizar a atitude positiva dos outros e/ou, frequentemente, utilizar essa informação para corrigir determinados aspectos negativos da sua forma de ser.
Mas estes outros indivíduos de que vos falo reagem negativamente a toda e qualquer crítica, por mais construtiva que seja, assumindo tais atitudes como afrontas e ataques à sua pessoa. Adicionalmente costumam ser brilhantes na arte de memorizar todos os episódios em que consideraram terem sido ofendidos, não se coibindo de os trazer à baila, de uma forma cumulativa, sempre que novo caso surja. Por outro lado, ainda que essas pessoas adorem que se concorde com elas, odeiam a ideia de que lhes estejam a mentir.
Muitas vezes me pergunto se com estas pessoas a frontalidade e a honestidade são a melhor solução, já que em altura alguma a sua reacção evolui ou a iniciativa tem um efeito positivo. Muito pelo contrário, a relação com essas pessoas deteriora-se cada vez mais.
Confesso que sou defensor da honestidade, mas acredito, cada vez mais, que certas pessoas preferem ser tratadas como tontinhas, num processo que preferem apelidar de aplicar a inteligência emocional.
Seja então, que se lhes diga que sim a tudo...

Confesso que gostava que as motivações desta acção fossem mais nobres do que o são na realidade.
O Ministério do Ambiente tem, de facto, todo o dever em prosseguir com estas investigações. É importante que estes jogos de influências não passem em claro e que as punições sejam exemplares (por vezes sou mesmo ingénuo). A verdade é que nem estas investigações vão levar a lado nenhum, já que o seu objectivo não é a punição dos infractores.
Mas mesmo a forma como a notícia é apresentada denuncia as suas intenções - fazer mais um ataque à integridade de alguns membros de um partido, com o intuito de minorar a sua credibilidade.
O que é triste é que Portugal está cheio destes casos, que são conhecidos e não denunciados. Porque se o fossem, o governo mostraria a todos que não tem a força ou coragem para mandar abaixo prédios ilegais, por muito de luxo que sejam. E quem perde com isso? Todos nós; o ambiente que nos rodeia; as falésias que continuam a dar de si; as dunas que já não travam o avanço do mar.
Vivemos para o dia de hoje, a nossa mentalidade é sorver tudo o que temos à disposição sem nos preocuparmos com o que fica. Já não plantamos para depois voltarmos a ter fruto, colhemos tudo o que nos rodeia. Ainda não percebemos que nada dura para sempre, se não for cuidado.

Confesso que não sei muito bem como reagir a notícias destas!
Se devo rir descontroladamente da desculpa dada pelo presidente do ICN para a falta de pagamento ou de desesperar pela falta de honestidade do mesmo, pela resposta relativa à falta de fundos.
Não há dinheiro no ICN, meus caros, não há dinheiro para o combustível das viaturas que patrulham as áreas protegidas, para sacos do lixo que visem limpezas dessas mesmas áreas e, naturalmente, também não havia dinheiro para pagar a conta astronómica de telefone. Agora, outra coisa não seria de esperar do presidente do ICN, um cargo de nomeação política, que veio defender a honra da donzela (entenda-se Ministério do (...) e do Ambiente e, consequentemente, do governo) que não pode passar pela vergonha de ter falta de fundos para pagar contas, devido ao catastrófico desinvestimento no sector.
Todos os anos o estado tira mais um pouco ao Ambiente, este ano mais 20% foram subtraídos ao já parco orçamento do ICN. Confesso que não sei quão mais encurtado pode ser este orçamento, mas creio que esta notícia dá uma clara resposta, estamos a entrar num ponto crítico de desinvestimento público nesta área.
Mas animem-se, o nosso Ministro da Defesa pode comprar mais brinquedos caros para os seus marinheiros, de quem ele tanto gosta.

Os últimos cartuchos utilizados por George W. Bush para ganhar as eleições funcionaram em pleno, milhões de norte-americanos rurais (esse alvo potencial do terror) acorreram às urnas tremendo de medo com a eventualidade de ataques terroristas, rogando a Deus (amigo pessoal do presidente, segundo o próprio) e a Bush que os protegessem.
O estado de alerta que Bush lançou, como resultado da mensagem de Bin Laden, deu o toque final.
Estes inteligentes americanos não acreditaram que Kerry os pudesse proteger. Provavelmente uma mudança de presidente e de política externa tornava bem mais segura a sua existência, mas estas mentes simples acharam que a outra mente simplória constituía a sua salvação.
Tal como eu já havia dito, eles merecem-no, o problema é que nós não!