A Toca do Gato

Luís Delgado devia ser um entertainer! A verdade é que o homem tem jeito para a coisa!
Confesso que já lá vai o tempo em que me irritava com as alarvidades deste senhor, presentemente procuro os seus comentários para descontrair e me rir um pouco.
Neste momento Luís Delgado tomou a dianteira na cruzada para a defesa da honra de Guerreiro Menino! Segundo o próprio, a culpa, para além de ser de toda a gente menos de Santana Lopes, é principalmente de Durão Barroso que foi para Bruxelas e de toda a gente que não quis ir a eleições. Sim, porque por várias vezes Santana o quis fazer, contrariado apenas por outros e pela sensação de dever para com o país.
Estamos todos contigo, Guerreiro Menino, sabemos que, no meio disto tudo, tu não passaste de uma vítima!

Tal como era esperado, Sócrates foi forçado a negar um referendo no próximo Verão sobre a lei da Interrupção Voluntária da Gravidez (IVG).
Confesso que tenho Francisco Louçã em muito boa conta (exceptuando algumas políticas demasiado radicais que patrocina), considero-o um politico inteligente. No entanto, essa inteligência não se reflectiu na sua vontade em calendarizar o referendo sobre a IVG para um mês de férias, em que ninguém se vai deslocar para ir votar.
Será que o Bloco de Esquerda aposta assim tanto em ganhar este referendo? Se a resposta for afirmativa não fazia mal terem umas aulinhas de estratégia!

Marques Mendes, ao ser inquirido por Judite de Sousa sobre o resultado do PSD nas eleições legislativas, respondeu que isso pertencia ao passado, que gostaria de falar no futuro.
Estranha esta forma de pensar, em particular vinda do membro de um partido que se andou a queixar durante três anos da herança que recebeu da governação socialista.

Confesso que o objectivo da minha vida não é fazer guerra à Igreja Católica, mas confesso-me farto das notícias sobre o estado de saúde do Papa!
Num dia em que o novo primeiro-ministro de Portugal é indigitado, a pessoa que nos próximos 4 anos vai condicionar directamente a vida de milhões de portugueses, as rádios e as televisões abrem os seus serviços noticiosos com o estado clínico do Papa!
Num país do qual ainda se diz ser largamente católico, espanta-me o facto das igrejas estarem sempre vazias, excepção seja feita nas alturas festivas. Porque é que, de repente, o estado de saúde do papa (diga-se abertamente que já não é um homem novo e saudável) traz tanta agitação?
Não desejo nada de mal ao Papa, ainda que não seja o seu maior fã, simplesmente não quero boletins de meia em meia hora em todos os canais televisivos sobre cada intervenção que lhe é feita.

Está finalmente terminado o ciclo!
Hoje, com a demissão de Santana Lopes da presidência do PSD, desaparece o último vestígio do que foi um dos maiores pesadelos da história da política portuguesa. A coligação extinguiu-se, bem como os seus líderes.
Este período negro em formas de fazer política, negro na forma como se mentia deliberadamente aos eleitores, negro em como se dedicava à perseguição da comunicação social, negro na suas campanhas eleitorais, negro em tantas outras coisas, não vai deixar saudade.
Que surjam agora em ambos os partidos líderes capazes de fazer uma oposição eficaz, mas que não envergonhe os seus militantes.
Portugal precisava de uma mudança, mas não só da ala no governo. Mais do que isso o nosso país precisava de purgar os maus políticos para recuperar a dignidade da Assembleia da República.
Brindo ao novo ano que hoje começou!

Ainda Sócrates não tinha proferido o seu discurso de vitória já o Bloco de Esquerda andava à procura de uma razão para uma contenda!
No seu discurso de vitória pelo aumento do número de deputados, Louçã prometia que dentro de uma semana ou duas apresentaria uma proposta de lei sobre a Interrupção Voluntária da Gravidez, para ser levada a referendo ainda em Julho.
Com eleições legislativas decorridas em fins de Fevereiro, com as autárquicas e presidenciais a caminho e com um referendo sobre a constituição europeia pelo meio, seria completamente irresponsável agendar um referendo com tal importância para uma data tão próxima e ocupada em termos eleitorais.
Tendo bem presente essa situação, Francisco Louçã e acredito que o PCP, numa situação de puro aproveitamento político e demagógico, irão forçar o PS a recusar essa data pelas razões óbvias. O que se seguirá será uma série de acusações de falsas promessas do Partido Socialista aos eleitores, um quadro já bem conhecido.
A despenalização da Interrupção Voluntária da Gravidez é um tema que me é muito caro e que considero ser demasiado sério para ser utilizado com tanta ligeireza e demagogia. Quando apresentado em referendo tem que ser numa altura em que a atenção das pessoas esteja bem focada e não distraída por outras chamadas às urnas. Francisco Louçã, como não conseguiu fazer com que o PS dependesse do Bloco de Esquerda para governar, começa aqui a armazenar coelhos na sua cartola, para que consiga mais tarde fazer brilharetes junto de uma opinião pública muito pouco habituada a ver para além do que lhe é apresentado pelos políticos.

E eis que começa o enterro de Santana Lopes pelos seus camaradas!
Marques Mendes teve que dar a cara reconhecendo a derrota desastrosa do PSD, mas aproveitou bem a oportunidade para deixar um recado - é necessária uma mudança no PSD e uma mudança rápida, já que vêm aí as autárquicas!
Foi dada a primeira verdadeira facada nas costas do Guerreiro Menino, talvez a segunda se contarmos com Marcelo Rebelo de Sousa. Não me parece que sejam as últimas, parece-me sim o início do fim de Santana Lopes, numa noite que encaro como o seu funeral político.

Está o PS de parabéns pela vitória com maioria absoluta (resultado com o qual me congratulo) e está o país de parabéns pela forma como acorreu às urnas para expressar a sua vontade!
Confesso que não sou apologista de maiorias absolutas, mas a verdade é que com uma esquerda que se recusa a trabalhar de uma forma construtiva só é possível ver o que realmente o PS conseguirá fazer com um resultado forte.
Espero que Sócrates tenha a força e a arrogância necessárias para não se vergar perante o lobby dos grandes nomes socialistas, conseguindo agora formar uma equipa com a sabedoria e energia suficientes para conseguir dar a volta à sensível e complicada situação em que Portugal se encontra.
Parabéns, por inerência aos colegas do Tugir e do Estaleiro!

Hoje estou em reflexão!

Hoje venho junto de vós apelar para o bom senso dos portugueses, para salvar um menino que se tem batido como um guerreiro por ter uma vida normal, sem ser espancado pelos seus irmãos mais velhos.
Este menino vivia uma vida cheia de música, da qual foi afastado para servir Portugal.
Agora, um homem cansado e amargurado, deixemo-lo regressar como o Rei da Noite que um dia já foi ao seu mundo que tão saudosamente deseja.
Dia 20, meus caros, devolvam esta criatura à noite de Lisboa!

O Guerreiro Menino perdeu o juízo de vez! É de certo o problema de ter sido tantas vezes espancado em criança pelos irmãos!
A carta que Santana Lopes (se não ele o seu PSD) anda a enviar à população com um último choradinho é uma vergonha e completamente inaceitável para um candidato a Primeiro-Ministro, que por acaso e devido a uma terrível infelicidade, ainda é Primeiro-Ministro.
Eu não aceito este tipo de chantagem emocional de ninguém, muito menos da pessoa que pretende governar os destinos do meu país.
Também o tratam mal a si. Já somos vários. Mas o que é isto?
Desta vez, venha votar. É um favor que lhe peço! Mas agora já se pede por favor aos eleitores que votem nos candidatos? Até onde vai o desespero?
Não percebo como alguém com um mínimo de consciência continua a defender que este personagem é o melhor que temos alinhado para governar Portugal.

Antes de iniciar o meu comentário gostaria de deixar os votos de melhoras ao camarada Jerónimo de Sousa, para que recupere o mais depressa possível a sua voz, a voz dos trabalhadores (ficou-me bem este gesto, não acham?).
Claramente Francisco Louçã e Paulo Portas venceram este debate. O primeiro porque foi incisivo, bem preparado e conseguiu deixar desconfortáveis todos os alvos das suas intervenções; o segundo porque manteve uma postura de estadista, falando apenas quando interpelado e mostrando o trabalho que fez aquando da sua passagem pela governação. Paulo Portas demarcou-se claramente de Santana Lopes, que mais uma vez se enterrou sozinho dando tiros nos pés, ainda que se preocupe mais com as facadas nas costas fictícias que recebe. Por outro lado a insistência no termo Democratas-Cristãos para caracterizar o CDS, numa clara colagem à causa cristã em torno da morte Irmã Lúcia, já enjoava e foi de mau gosto.
Sócrates, para grande desapontamento meu que por ele tinha (e que espero voltar a ter quando voltar a uma posição de governação) alguma admiração, apresentou um discurso repetitivo sem nada de novo. Não esteve mal, esteve bem melhor do que no primeiro debate, mais sereno e com maior capacidade de encaixe, mas sem conseguir mostrar porque devem os portugueses votar no PS, sem ser para evitarem mais um governo PSD-PP, o que não é um bom princípio.
Quem eu mais gostei de ouvir falar, como acontece muitas vezes, foi Francisco Louçã.
Como debate, foi bem melhor do que a versão cyborg do primeiro debate, que foi transmitido pela Dois e pela SIC.

Confesso que poucas coisas me surpreendem na direita portuguesa, menos ainda no que respeita a esta campanha eleitoral.
Foi talvez essa a razão que me fez encarar com pouca surpresa a notícia de que as beatas papa-hóstias Santana Lopes e Paulo Portas iam suspender a campanha eleitoral devido à morte da irmã Lúcia.
Acrescento estes adjectivos a estas duas figuras sem conotação negativa com os verdadeiros crentes. Mas a verdade é que considero pouco coerente uma pessoa que mente, engana e insulta durante um determinado período de tempo e que, de um momento para o outro, vê a luz e recorre a toda a sua pureza para prestar uma homenagem política a uma figura religiosa - sem qualquer intenção de aproveitamento político, longe disso!
Esta gente é tão religiosa ou crente como eu sou Benfiquista, vejo uns jogos de vez em quando e se souber o nome de um terço do plantel dou-me por feliz. Acho completamente vergonhosa a vontade de misturar política e religião, numa tentativa mais uma vez de que as pessoas votem baseadas em emoções e não no seu raciocínio.

O que se passa com a esquerda portuguesa?
Nunca poderia existir nenhum tipo de coligação à esquerda com o tipo de política que os seus partidos têm vindo a praticar, em particular em tempos de campanha eleitoral.
Os mesmos partidos que fizeram transparecer a ideia de que se poderiam coligar ao PS são os mesmos que não perdem uma hipótese para criticar tudo o que este partido representa.
Ainda mais triste é assistir ao PCP atacar o Bloco de Esquerda (essa grande e perigosa força política). Parecem os pequenos países que são dominados pelos grandes, já que são demasiado burros para se unirem contra um mal comum. Mas é esse o espírito que vigora à esquerda. Mal ou bem esperto foi o PP que com apenas 8% conseguiu ser governo e deixar a sua marca política num governo desastroso.
Enquanto os partidos políticos da mesma ala continuarem a boicotar o trabalho alheio, não reconhecendo o seu mérito apenas por não ter sido por si elaborado, apenas conseguiremos ter um país a funcionar por maioria absoluta, o que não é de todo uma situação desejável, já que não há nada pior que um governo que tomou o freio nos dentes.

Cada vez me convenço mais de que, nesta sociedade mais moderna e em países com alguma evolução social, são as minorias as principais responsáveis pela sua própria segregação.
As minorias organizadas especializaram-se no processo da auto-vitimização em vez de procurarem inserir-se na sociedade onde escolheram viver. Quando os membros de uma minoria (quer seja por questões de orientação sexual, raciais ou religiosas) se escudam na sua condição, acusando a torto e a direito de segregação todos os que com eles têm uma interacção menos positiva, estão a patrocinar o afastamento da sociedade onde se inserem.
Acusações de racismo, homofobia, intolerância religiosa saem cada vez com mais facilidade das bocas daqueles que cada vez menos têm necessidade de as proferir. Numa sociedade moralmente preocupada com a não segregação das minorias, uma acusação dessa ordem coloca o acusado numa situação bastante incómoda, pelo que estas começaram a ser utilizadas como arma de arremesso e golpes baixos para atingir outros fins.
Estamos longe de viver num mundo perfeito e a segregação ainda existe. Mas infelizmente aqueles que proferem as acusações raramente são aqueles que sofrem com o fenómeno.
É muito fácil cair-se na generalização e muitos exemplos de um erro não ajudam nada a evitá-la.

Há 20 anos decidiste partir.
Deixaste mais ao mundo do que me deixaste a mim. Um legado importante que pouco dizia a um rapaz de pouco mais de 8 anos. O mundo ficou com a obra. Eu fiquei com algumas memórias desgarradas que se vão desvanecendo.
O tempo não apaga as coisas, só dá tempo para nelas remoer. Ainda hoje não te perdoo, nem sei se alguma vez o farei.
Até à vista pai. Vai pensando bem no que me vais dizer se alguma vez me voltares a ver...

Tem a sua piada ouvir Mogais Sagmento a criticar António Guterres, apoiante da campanha de Sócrates, referindo-se ao facto deste ter decidido por auto-iniciativa submeter-se de novo à vontade da população, acusando-o de fugir das suas responsabilidades. Tem piada porque as eleições de dia 20 de Fevereiro vão ter lugar porque Durão Barroso fugiu para a Europa assim que teve uma proposta aliciante. Ao contrário de Guterres, que teimou em ser avaliado de novo pelo eleitorado, Durão Barroso impôs-nos (qual monarca em regime de sucessão) um novo primeiro-ministro que não tinha sido eleito. Faz lembrar a democracia da Coreia do Norte de Bernardino Soares.
Para contribuir para o alto nível da campanha do PSD lá se juntou Alberto João Jardim que deixou o Carnaval da Madeira, onde costuma desfilar, para o vir fazer no continente, apoiando o Rei do Carnaval Santana.

Um debate com Santana Lopes baixa a tensão a qualquer um. Eu agradeço, porque a minha tem andado alta.
Santana Lopes mostrou que não tem um programa sólido, não se comprometendo, deixando as ideias no ar, continua a contentar-se em atacar o programa alheio.
Durante todo o debate manteve o ar de bebé que leva pancada dos irmãos, postura essa que teima em arrastar durante toda a campanha.
Por outro lado enquanto dizia que não tinha atacado a vida pessoal de Sócrates, lá continuava a deixar pequenos comentários com o intuito de o perpetuar. Uma tristeza.
Santana Lopes precisava de ganhar este debate e a verdade é que não acredito que alguém, em plena consciência, consiga dizer que o conseguiu (Luís Delgado não é exemplo, devia ser enfiado num tubo de ensaio e estudado). Pelo contrário, José Sócrates ganhou com larga vantagem o debate, sendo que o seu opositor não conseguiu nem acompanhá-lo nem dar resposta aos seus desafios.
Quanto ao formato do debate, creio que beneficiou quem assistia. Os políticos portugueses passam a vida a falar por cima uns dos outros tornando os debates desinteressantes e imperceptíveis quanto às ideias defendidas. O facto de Santana Lopes não se ter dado bem com este formato denota bem a sua falta de objectividade e capacidade de apresentar ideias concretas num discurso ordenado.
Agora, à saída, Santana Lopes falava em maioria absoluta como algo que já faltou mais para pedir. Meus senhores, quanta ilusão corre na cabeça deste senhor...

Confesso que não sei o que deva esperar do debate de hoje, entre os dois candidatos mais fortes (se é que posso dizer que haja dois) a primeiro-ministro da República Portuguesa.
A pré-campanha tem sido uma coisa vergonhosa, digna dos programas do Ratinho no Brasil. O PSD ao lançar boatos e basear a sua forma de acção em dizer o que há de mal em Sócrates em vez do que se propõe a fazer numa eventual legislatura. Será que a JSD está a tomar conta da campanha? Parece-me que Cavaco Silva estava coberto de razão quando sugeriu que estava na altura de fazer regressar os bons políticos e livrar Portugal desta má fornada deles.
No entanto considero meu dever informar-me o mais possível sobre o que cada um tem a dizer, considero importante recorrer ao maior número de meios que me permitam formar uma opinião sólida sobre cada um dos programas e candidatos. Confesso que me preocupo mais em saber o que o PS tem para oferecer, já que tive uma excelente amostra do que um governo PSD liderado por Santana Lopes pode fazer.
Considero irresponsáveis as pessoas que afirmam não assistir ao debate por não acharem que nenhum dos candidatos terem algo a dizer, sendo que essas mesmas pessoas não fazem ideia do projecto de cada partido. Muitas dessas pessoas nem sequer irão votar. Nesse (e em muitos outros) concordo com Freitas do Amaral quando afirma que essas pessoas que não votam (por opção) ou exibem um voto nulo, abstêm-se de poderem criticar o que quer que seja de futuro, já que se abstiveram de exercer o seu direito de escolha.
Quanto ao debate, pode ser que as regras impostas ajudem a que este seja produtivo. A ver vamos...