A Toca do Gato

O referendo sobre a Interrupção Voluntária da Gravidez é um assunto seríssimo! Como é que passa pela cabeça de alguém querer apressar a sua realização, colocando-o no meio de autárquicas, outros referendos ou eleições presidenciais?
As pessoas têm que ter acesso à informação toda. Já é grave o suficiente os portugueses terem o poder de decisão sobre a vida e saúde de mulheres que se vêem privadas desse mesmo direito sobre a sua própria vida, mais grave ainda é fazerem-no numa altura em que já têm a cabeça cheia de propaganda política de outras eleições.
Este é o tipo de escrutínio em que não se pode aceitar, de forma alguma, que as pessoas votem nas caras que defendem determinada posição ou naqueles que ofereceram o brinde mais engraçado.
Esperava mais de Francisco Louçã (que cada vez mais coloca os seus objectivos políticos à frente dos seus ideais) e, definitivamente, esperava mais de José Sócrates!

Qual de nós já não se queixou da ineficácia da nossa polícia? Eu sei que já, das três vezes em que o meu carro foi arrombado e em que me responderam que mesmo que obtivessem impressões digitais, não haveria ninguém com quem compará-las, excepto se a pessoa já fosse cadastrada.
Sim, porque todos nós deixamos uma impressão digital quando tiramos o Bilhete de Identidade, mas esta apenas serve para que o nosso dedo esborratado fique escarrapatado ao lado da nossa fotografia, já que tal informação não é adicionada a nenhuma base de dados!
O governo pretende aumentar a eficiência do combate ao crime, construindo uma base de dados genética, que permita à polícia forense descobrir, de uma forma mais eficaz, os perpretadores de crimes.
Ah, mas estão a invadir-nos a privacidade! Não vi ninguém queixar-se de ter que deixar a impressão digital nos Arquivos de Identificação! E a verdade é que esse pequeno pedaço de tinta é das coisas que melhor nos identifica como indivíduos. Mas as pessoas têm o direito a não ver expostos os seus defeitos genéticos ou questões de saúde! Concordo, mas o objectivo não é esse. Quando se tira sangue há milhares de análises que poderiam ser feitas e, no entanto, quando o tiramos por questões de trabalho ou de seguros de vida só são feitas as necessárias.
O que se pretende com esta medida é minorar a impunidade com que alguns criminosos circulam pelo nosso país, simplesmente por não existir como estabelecer ligação entre crime e criminoso. Recordem-se que nem todos os crimes são como aqueles de que fui alvo. Falo de homicídios, violações, espancamentos com danos irreversíveis. Creio que a justiça para com as pessoas que sofreram esse tipo de crime justifica alguma cedência da nossa parte.

E se você, de repente, tiver vontade de bater numa pessoa com um bastão de baseball até à sua própria inconsciência por exaustão, isso é... impulse!

... o feiticeiro que amaldiçoou o meu carro!
Depois de arrombado três vezes (sempre com estragos envolvidos e desaparecimento de mais ou menos itens) eis que uma senhora decide abalroar-me por trás num semáforo. Aparentemente a senhora devia estar com pressa ou demasiado ocupada a olhar para o meio das pernas, pois não reparou que o condutor do primeiro carro que aguardava o semáforo ficar verde tinha deixado o motor ir abaixo, decidiu engatar a primeira e investiu com gosto e vontade contra a traseira do meu pobre Peugeot.
O resultado? Um farol de nevoeiro partido, chapa amolgada e a bagageira a fechar mal. O futuro? Só as seguradoras saberão...

... porque estou oficialmente... de F É R I A S!!!
Hoje é um dia bonito!

O Partido Comunista voltou, mais uma vez, a mostrar o seu espírito democrata e aberto à liberdade de expressão no seu seio. Uma vez ultrapassadas as legislativas, Jerónimo de Sousa começou já a expurgar o partido de vozes críticas, eliminando autarcas históricos das suas listas.
A parte engraçada de tudo isto é ter líderes, militantes e simpatizantes a tentarem convencer-me de que os ideais comunistas são algo que devemos procurar e de que o voto no Partido Comunista é uma contribuição para a defesa de direitos com os quais mais nenhum partido se preocupa. Pergunto-me quais serão esses direitos, o direito à censura?

Não só não está no sangue dos políticos contribuírem positivamente para uma governação de um partido que não o seu, optando, pelo contrário, por fazerem oposição não por não concordarem com as políticas, mas porque a ideia não foi deles, como estão oficialmente proibidos de o fazer.
Que o diga Freitas do Amaral que, depois de ver o seu retrato ser expulso da sede do seu próprio partido e enviado à sede do Partido Socialista, agora enfrenta a possibilidade de ser expulso do PPE (Partido Popular Europeu). E porquê? Porque aceitou trabalhar activamente pelo seu país, independentemente de o fazer integrando um governo liderado por um partido que não o seu. Argumenta-se contra os jobs for the boys, mas punem-se aqueles militantes que aceitam participar num governo de outro partido.
Mas que bela coerência esta!

Barnabé
Thank You for Commenting
Your comment has been received. To protect against malicious comments, I have enabled a feature that allows your comments to be held for approval the first time you post a comment. I'll approve your comment when convenient; there is no need to re-post your comment. Return to the comment page

Acabei de lá colocar um comentário a um texto, ainda que não insultuoso também não é elogioso. Estou curioso para saber se serei censurado...

Ao ser interrogado por José Alberto Carvalho, sobre o que pensava da forma discreta como o início da governação de José Sócrates tem decorrido, Fernando Rosas (BE) desvalorizou essa forma de actuar. Quando o jornalista insistiu, lá o dirigente bloquista admitiu considerar uma boa medida, mas apressando-se a mudar de assunto para algum ponto onde pudesse criticar.
Acho triste esta forma de fazer política, onde um membro da oposição não pode aplaudir uma medida ou forma de governar, apenas por não ter sido levada a cabo pelas suas cores.
A continuarmos assim, considero eu, nem com todos os fundos da União Europeia vamos alguma vez transformarmo-nos num país desenvolvido e voltado para o futuro.

Desculpem, meus caros, a ausência prolongada, mas estive ausente em trabalho aqui.
Confesso que vim de lá encantado com o país e com as pessoas. Sinto sempre alguma angústia quando vejo o quão civilizado consegue ser o mundo (sendo que é sempre preciso nos lembrarmos que ninguém é perfeito) e saber que tenho que regressar ao meu país e, mais que tudo, à mentalidade tacanha que nele vigora. Podem sempre dizer os mais nacionalistas - se não gostas vai-te embora - têm de facto muita razão, e acredito que um dia é o que vai acontecer. Encontre eu a combinação civismo/luminosidade ideal e aí vou eu. Sim, porque para além de civilizado é essencial que tenha luz, já que sou fotodependente.
Para quem ainda não visitou este país e a sua capital, onde me senti verdadeiramente em casa, aconselho vivamente uma viagem.

O senhor Presidente da Comissão Europeia José Manuel Barroso devia ter mais juízo na cabecinha e saber que não se pode transformar no ex-Primeiro-Ministro-que-se-bem-se-lembram-fugiu-do-problemático-Portugal-para-um-cargo-mais-apelativo-na-Europa sempre que quer e largar os seus comentários indignados!
Contrariamente ao que possam afirmar, Paulo Portas não conta como mulher, pelo que a verdade é que, num governo com mais ministérios, o José Manuel (formerly known as Durão) tinha o mesmo número de mulheres. E o facto de considerar que neste governo não são atribuídas pastas importantes às mulheres, explica muito sobre a importância que o PSD dá à Educação, já para nem falar na Cultura.

O processo de adopção de crianças é muito difícil. E a verdade é que tenho sérias dúvidas que não o devesse ser. A forma como uma criança é educada, aquilo que vive durante a sua infância marca-a para o resto da vida.
É engraçado porque eu pensava que era algo controlável, que as pessoas conseguiam apagar da sua memória todos os momentos maus desse período da sua vida. Sei-o agora que nada está mais longe da verdade. As pessoas lidam de forma diferente com esse fardo, mas a verdade é que ele não se vai embora.
Se o processo de adopção é difícil, tanto melhor, que se perceba bem se os candidatos a pais (um cargo tão descurado em termos de responsabilidades, nos dias de hoje) têm equilíbrio emocional para criar uma criança, já de si tão vulnerável.
Eu não perdoo a nenhum dos dois pelo que tive que experienciar; eu não perdoo a nenhum dos dois aquilo que tenho que carregar e o que vejo os meus irmãos carregarem com eles para a vida. Mais, o facto do que fizeram não ser reconhecido reforça todos os dias a minha posição.

Estou tão farto de aturar psicoses alheias!
Não falo das pessoas desabafarem ou procurarem ajuda para alguns problemas falando comigo como amigo. Simplesmente estou farto de apanhar por tabela com os psicóticos que, por não tratarem das suas psicoses, vêm para cima de mim descarregá-las.
Eu tenho um método que faz confusão a muita gente mas que funciona na perfeição: quando não estou bem disposto e numa fase positiva, não procuro ninguém. Dessa forma ninguém tem que me aturar nos momentos menos bons da minha disposição. Vou ainda mais longe, se os meus problemas não podem ser resolvidos através de uma conversa, simplesmente não falo deles. Porque é que me hei-de lembrar dos problemas através de uma conversa que só vai fazer sentir bem o meu interlocutor, por pensar que me está a ajudar ao fazer-me falar disso? Mais grave ainda, se me calo as pessoas ficam magoadas por eu não partilhar com elas os meus problemas, mesmo sabendo que isso só me prejudica. Assim funciona o egoísmo bem intencionado do Bom Samaritano!
Não peço a ninguém que se comporte como eu, o que funciona comigo não tem que funcionar com toda a gente, e também nunca me fechei quando alguém procurava activamente ajuda. Posso simplesmente não ter actuado de acordo com as expectativas. Mas a verdade é que não obrigo terceiros a apanhar com o meu feitio ou qualquer psicose de que possa padecer. Apontem-me um mal de que padeça e que, activamente, faça mal a terceiros e eu marco consulta psiquiátrica! Caso contrário deixem-me em paz!

PS: Qualquer semelhança entre este texto e a realidade é pura coincidência. Qualquer pessoa que possa sentir-se aqui retratada deverá procurar o manual de instruções d'A Toca do Gato, e ler o tópico envio de recados nos posts. Se estiver em branco, é porque chegou ao local certo.

E eis que surge o governo mais aguardado nos últimos anos. Não por existir grande esperança nesta nova onda Socialista, mas porque toda a gente aguardava aquilo que lhes saía no cheque em branco passado a José Sócrates.
Porquê cheque em branco? Porque Sócrates ganhou as eleições sem ter que fazer demasiadas promessas eleitorais, ou compromissos com políticas bem definidas. O descontentamento era tão grande que só a promessa de ser diferente bastava para ganhar as eleições.
Mas a verdade é que o menino Sócrates tirou alguns coelhos da cartola e apresentou um governo forte com alguns nomes de peso.
Com menos 3 Ministérios (Cidades, Turismo e Desporto e Juventude), Sócrates mostra que é possível reduzir o executivo. Vamos agora aguardar a escolha das Secretarias de Estado.
A grande surpresa não pôde deixar de ser Freitas do Amaral. Após o apoio público ao PS sempre pensei que se preparava para uma candidatura às Presidenciais, mas ei-lo como Ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros. Naturalmente que tanto à esquerda como à direita as críticas surgiram como cogumelos. À direita Freitas do Amaral é acusado de se estar a desviar à esquerda, renegando o que sempre foi a sua orientação política; por outro lado a esquerda portuguesa encara a sua participação no governo como um sinal, anunciado, de que José Sócrates pretende uma governação de centro direita. A verdade é que Freitas do Amaral no Ministro dos Negócios Estrangeiros dá um prestígio muito grande a este governo, já que a sua credibilidade no palco nacional e internacional é quase inabalável, excepção se faça à dor de cotovelo que o seu apoio ao PS criou a muita gente.
Da parte que me toca folgo em ter Mariano Gago de volta à pasta da Ciência e Tecnologia. Quanto ao titular da pasta do Ambiente, Ordenamento do Território e Desenvolvimento Rural (esta última área, quanto a mim, devia estar num outro ministério) - Francisco Nunes Correia - confesso que não o conheço o suficiente. Gostaria apenas que a passagem de Sócrates por esta pasta lhe tenha deixado alguma sensibilidade para o tema.

E para que os vão conhecendo...

Primeiro-ministro - José Sócrates.

Ministro de Estado e da Administração Interna - António Costa.

Ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros - Diogo Freitas do Amaral.

Ministro de Estado e das Finanças - Luís Campos Cunha.

Ministro da Defesa Nacional - Luís Amado.

Ministro da Economia e da Inovação - Manuel Pinho.

Ministro do Trabalho e da Solidariedade Social - Vieira da Silva.

Ministro da Justiça - Alberto Costa.

Ministro da Saúde - Correia de Campos.

Ministro da Agricultura, do Desenvolvimento Rural e das Pescas - Jaime Silva.

Ministro das Obras Públicas, Transportes e Comunicações - Mário Lino.

Ministra da Educação - Maria de Lurdes Rodrigues.

Ministro da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior - José Mariano Gago.

Ministro da Presidência - Pedro Silva Pereira.

Ministro dos Assuntos Parlamentares - Augusto Santos Silva.

Ministra da Cultura - Isabel Pires de Lima.

Ministro do Ambiente, do Ordenamento do Território e do Desenvolvimento Regional - Francisco Nunes Correia.

Secretário de Estado da Presidência do Conselho de Ministros - Jorge Lacão.