A Toca do Gato

Nunca tentem ir contra o sistema, porque é impossível vencê-lo!
Já há uns tempos que dou sangue, ainda que nos últimos anos tenha negligenciado essa minha prática. Recentemente, por ocasião de mais uma contribuição para o Instituto Nacional de Sangue, enviaram-me um cartão todo catita, acompanhado de uma carta que me dizia que durante o próximo ano era isento de taxas moderadoras.
Ora quando fui recolher umas credenciais (não presencialmente, já que a minha mais que tudo fez isso por mim) achei que não devia pagar a taxa moderadora que se preparavam para me cobrar, ainda que a consulta tivesse tido lugar no privado e o médico (pertencente a esse centro de saúde) me tivesse instruído para lá as ir buscar. E de facto não paguei. Como dador que sou estou isento de tais taxas.
Mas acham que o sistema se ficou? Claro que não, se sou isento então o meu cartão de utente tem que ser diferente. Resultado, confiscaram-me o cartão que levou mais de um ano a me ser entregue, para fabricarem um cartão novo que demorará mais de 6 meses a ficar pronto.
A piada está no facto de se eu não voltar a dar sangue no final de um ano, perco o direito à isenção, pelo que necessitarei de um novo cartão. Em suma, estou encurralado por um sistema que se está a tentar vingar do facto de eu tentar fugir às taxas moderadoras.
Para mim não há esperança, mas vocês salvem-se. Fujam à isenção das taxas moderadoras, não se metam por aí!

Quantos de nós apostaríamos a nossa vida por cinco mil euros, ou mesmo por cinquenta mil euros? Não digo um risco controlado, mas sim um jogo de Roleta Russa, em que o facto da nossa cabeça ficar intacta se devesse apenas à arbitrariedade da sorte. Eu acredito que, de uma forma consciente e conhecendo os riscos, poucos de nós o faríamos, sobretudo se o desespero não nos levasse a isso.
Mas a verdade é que todos os dias pessoas apontam armas à cabeça, com mais ou menos câmaras sem balas.
De que falo? No outro dia seguia atrás de um camião numa estrada secundária, numa subida e numa curva, com o piso molhado. O pesado seguia a uma velocidade muito reduzida devido à inclinação da subida. Atrás de mim um condutor nervosinho chegava-se demasiado à traseira do meu carro. Olhei a situação, avaliei o pior cenário possível e decidi não avançar para uma ultrapassagem. Segundos depois, a grande velocidade descia em sentido contrário um autocarro cheio de passageiros.
O que é que eu ganharia naquela ultrapassagem? Cinco segundos.
O que é que eu estava a colocar na mesa? A minha vida.
E neste caso a casa ganhava, como regra geral acontece.
Mas quantas pessoas se apercebem que estão a apostar a sua vida, a daqueles que viajam consigo e a dos restantes condutores, por uns míseros segundos? Mas a verdade é que o fazem! E fazem-no todos os dias, várias vezes por dia!
Saberão que cada vez que o fazem estão a apontar uma arma à sua cabeça? Contemplarão a hipótese de um dia a câmara não estar vazia?
Dificilmente as estatísticas das mortes nas estradas se alterarão enquanto estes jogadores de Roleta Russa não se aperceberem que a sua atitude nada tem de risco controlado, mas que estão a apostar a sua vida e a de outros por cinco segundos...

Depois de quatro meses e meio de linha analógica da PT, a pagar balúrdios de conta telefónica, eis que a Banda Larga chega de novo à minha vida de cibernauta caseiro!
Mi aguardem caras, voltei!!!

Sou um acérrimo defensor do aumento desmesurado do imposto sobre o tabaco.
Mas alguém me explique porque é que no orçamento de estado está previsto um aumento na ordem dos 30 cêntimos, por maço de tabaco, para Portugal Continental e de apenas 5 cêntimos para a Região Autónoma dos Açores?

É necessária contenção orçamental, todos nós temos que fazer um esforço para que isso seja possível. No entanto há algumas excepções que consideram não ser justo fazerem parte desse esforço. Passo a enumerar:
- Autarquias, que não querem ver reduzida a contribuição do estado;
- Regiões Autónomas, idem;
- Função pública, que não querem perder benefícios a nível da reforma, baixas, progressões automáticas de carreira (custa-me aceitar a existência deste conceito), entre outros;
- Polícia, que não querem perder o subsistema de saúde;
- Professores, que querem efectivar, mas apenas onde lhes interessa e porque não querem perder os benefícios já descritos para a função pública;
- Enfermeiros, porque acham que a idade da reforma não deve ser aumentada;
- Juízes, porque querem continuar a ter férias eternas;
Estes são apenas alguns dos casos que consideram que o esforço não se aplica a eles, fora aqueles que estou a negligenciar.
Afinal quem é que deve suportar a crise? Para onde quer que me vire só vejo excepções. Pelos vistos é necessária contenção, desde que não seja connosco...

As manifestações de caçadores pelo seu direito a matarem animais por desporto sensibilizam-me tanto como as manifestações xenófobas ou homofóbicas do PNR.
Podiam juntar-se todos e ir manifestar-se à porta do Alberto João Jardim, ou de qualquer um dos autarcas corruptos eleitos (incluindo o Major).

Gosto do sentido de responsabilidade das autoridades portuguesas.
Ao mesmo tempo que apelava contra o açambarcamento de medicamentos para o combate à gripe das aves, a representante do Ministério da Saúde afirmava à comunicação social que, a chegar a Portugal, uma pandemia da doença poderia provocar a morte a cerca de 11.000 pessoas.
Não falo em se mentir à população, mas não creio que seja este o momento oportuno para notícias alarmistas, baseadas em estudos hipotéticos. Em particular se o objectivo é sossegar as pessoas e afastá-las das farmácias.

Há uns dias a SIC passou uma reportagem sobre o fenómeno dos professores desterrados. Professores dos quadros que, devido às novas regras dos concursos, se vêem obrigados a percorrer mais de duzentos quilómetros por dia ou a viverem longe das suas famílias. São profissionais que já mereciam paz na sua vida, que já têm o direito de não andar de um lado para o outro ao sabor das colocações.
No entanto não me pareceu que a SIC tivesse explicado muito bem o fenómeno. Não se trata da habitual dança de posições daqueles pobres coitados que ainda não estão afectos a uma zona pedagógica, trata-se daqueles professores que efectivaram numa zona pedagógica que não lhes interessa e que sempre conseguiram destacamento para perto de casa. Agora, que os pedidos de destacamento têm mais regras, deixou de ser possível essa porta. Por outro lado, justamente, os professores que estão efectivos na área pedagógica, ainda que com classificação inferior à dos primeiros, passaram a ter prioridade sobre essas vagas. Situação esta que pareceu indignar os desterrados apresentados pela SIC.
Ora quer-me parecer que não há razão para essa indignação. Estes professores mantiveram a sua situação devido a um subterfúgio, não por um direito adquirido. Em todos os casos apresentados, estes professores eram da grande Lisboa, pouco interessados em ir trabalhar para onde mais fazem falta. Se tivessem aceite desde o início a zona pedagógica onde ficaram efectivos não sofreriam esta situação. Não é uma situação de que tenham culpa, mas também não podem culpabilizar o governo.